इमरजेंसी मूवी रिव्यू: कंगना रनौत की इंदिरा गांधी बायोपिक शिल्प में अधूरी लगती है

इमरजेंसी’: कंगना रनौत की बहुप्रतीक्षित फिल्म – एक अधूरी कहानी-इमरजेंसी मूवी रिव्यू


कंगना रनौत द्वारा लिखित और निर्देशित ‘इमरजेंसी’ आखिरकार विवादों और प्रतीक्षा के लंबे सिलसिले के बाद रिलीज़ हो गई है। यह फिल्म पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के जीवन और उनके दौर की महत्वपूर्ण घटनाओं से प्रेरणा लेती है। हालांकि, शुरुआती डिस्क्लेमर में ही यह साफ कर दिया गया है कि इसमें रचनात्मक स्वतंत्रता का सहारा लिया गया है। एक असामान्य वाक्य जोड़ते हुए निर्माता यह भी कहते हैं कि वे अन्य दृष्टिकोणों का सम्मान करते हैं।

यह बयान फिल्म की टोन को स्पष्ट करता है, जिसमें कंगना ने इंदिरा गांधी का किरदार निभाया है। फिल्म इंदिरा को एक निर्णायक नेता, संजय गांधी के प्रभाव में आई कमजोर माँ, और एक जटिल व्यक्तित्व के रूप में पेश करती है।




फिल्म का धुंधलापन

इमरजेंसी’ के सबसे बड़े मुद्दों में से एक इसका दिशाहीन नैरेटिव है। इंदिरा गांधी को एक शक्तिशाली नेता के रूप में दिखाया गया है, जिन्होंने पश्चिमी ताकतों को चुनौती दी और बांग्लादेश के निर्माण में अहम भूमिका निभाई। वहीं दूसरी ओर, उन्हें एक अस्थिर माँ और आत्म-संदेह से भरी महिला के रूप में पेश किया गया है।


फिल्म इन विरोधाभासी पहलुओं को एकजुट करने में असफल रहती है। यह भ्रम पैदा करती है कि इंदिरा कौन थीं—एक कुशल रणनीतिकार, एक तानाशाह, या एक टूट चुकी महिला? इसका दोष उस कमजोर लेखन और संपादन पर भी जाता है जो दृश्यों को जोड़ने में विफल रहता है।


ऐतिहासिक पात्रों का छिछला चित्रण


फिल्म में कई महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं और व्यक्तियों का उल्लेख किया गया है, लेकिन यह उन्हें गहराई से पेश करने में विफल रहती है। अटल बिहारी वाजपेयी (श्रेयस तलपड़े) का चित्रण सतही है, हालांकि फिल्म में उन्हें ‘भविष्य का प्रधानमंत्री’ कहा गया है। जयप्रकाश नारायण और जॉर्ज फर्नांडिस जैसे नेताओं की भूमिकाओं को महत्त्वहीन बना दिया गया है।


इंदिरा के जीवन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक—बेल्ची का दौरा—फिल्म में बिल्कुल भी प्रभावशाली नहीं लगता। इंदिरा के दृढ़ राजनीतिक कौशल को दर्शाने वाले इस पल को जल्दी निपटा दिया गया है।


संजय गांधी और इंदिरा का रिश्ता


फिल्म का एक बड़ा हिस्सा इंदिरा और उनके बेटे संजय गांधी (विशाख नायर) के जटिल रिश्ते पर केंद्रित है। संजय को कई विवादित फैसलों का जनक दिखाया गया है, जिनमें सिख नेता जरनैल सिंह भिंडरावाले के साथ समझौता शामिल है।


तकनीकी कमजोरियां और प्रदर्शन


‘इमरजेंसी’ में खराब CGI और कमजोर प्रोडक्शन वैल्यू बार-बार ध्यान भटकाती हैं। संसद के एक हास्यास्पद दृश्य में, कई नेता एक गाने में शामिल होते हैं, जो फिल्म की गंभीरता को खत्म कर देता है।


कंगना रनौत का अभिनय शानदार है, लेकिन उनका किरदार इंदिरा गांधी की जटिलताओं को पूरी तरह से पकड़ने में असफल रहता है। उनकी आवाज़ और हाव-भाव अक्सर वास्तविकता के बजाय एक प्रदर्शन जैसा लगता है।


अधूरी कहानी


फिल्म का शीर्षक ‘इमरजेंसी’ है, लेकिन यह उस ऐतिहासिक घटना की गहराई को पकड़ने में विफल रहती है। यह समय, स्थान और पात्रों का सतही व्यंग्य बनकर रह जाती है। इंदिरा गांधी के जीवन के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से—उनकी गिरफ्तारी, हत्या, और सत्ता में वापसी—फिल्म में बस छू लिए गए हैं।


निष्कर्ष


‘इमरजेंसी’ एक ऐसी फिल्म है जो बहुत कुछ कहने का दावा करती है, लेकिन अपने उद्देश्य को साधने में असफल रहती है। यह हाल के भारतीय इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को गहराई से दिखाने का मौका चूक जाती है। अगर ऐसी फिल्मों का मकसद इतिहास को फिर से गढ़ना है, तो उन्हें पहले इसे प्रभावी तरीके से पेश करना सीखना चाहिए।


रणदीप हुड्डा की ‘वीर सावरकर’ इस मामले में बेहतर साबित होती है, क्योंकि उसने न केवल मुख्य किरदार के साथ न्याय किया, बल्कि कहानी को भी प्रभावी ढंग से प्रस्तुत किया। ‘इमरजेंसी’ का अंतत: एक बिखरा हुआ प्रयास है, जिसे कंगना रनौत के अभिनय के बावजूद बचाया नहीं जा सकता।

एक टिप्पणी भेजें

0 टिप्पणियाँ
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.